手游界与AI领域的交汇点掀起了一场风波,焦点直指全球知名AI公司OpenAI,据媒体报道,OpenAI在其最新发布的手游AI语音功能中,疑似使用了山寨版“寡姐”(即著名女演员斯嘉丽·约翰逊)的声音,这一事件迅速在游戏玩家和法律界引发了广泛讨论,OpenAI使用山寨版寡姐声音,究竟是否构成侵权呢?
寡姐发声:拒绝授权,却遭AI“模仿”

斯嘉丽·约翰逊,因其在漫威系列电影中饰演黑寡妇一角而广受全球粉丝喜爱,被亲切地称为“寡姐”,寡姐公开指责OpenAI公司,称其最新手游AI语音功能中的声音“Sky”与自己的声音极为相似,涉嫌模仿,OpenAI方面却回应称,Sky的声音实际上来自另一位专业女演员,她使用的是自己的自然语音,尽管如此,OpenAI还是迅速下架了该语音功能,以避免事态进一步升级。
这一事件并非空穴来风,据寡姐透露,她曾两次拒绝为OpenAI提供自己的声音授权,但该公司却发布了听起来与她声音极为相似的AI语音产品,这一行为让寡姐感到愤怒,并聘请了律师,要求OpenAI详细说明创建Sky语音的过程。

法律视角:声音权与不正当竞争
在我国法律框架下,无论ChatGPT-4o使用的Sky声音是否为寡姐本人的声线,均涉嫌侵权,如果ChatGPT-4o使用的Sky声音确为寡姐本人的声线,那么OpenAI必然使用了寡姐的声音文件来训练人工智能,这里就存在两个层面的侵权。
一是训练素材侵权,根据《民法典》的相关规定,自然人的声音权和肖像权一样,受法律保护,自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的声音,我国网信办、工信部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》也明确指出,深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的,应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人,并取得其单独同意,如果OpenAI确实使用了寡姐的声音来训练AI,那么它应当获得寡姐的授权,否则就涉嫌侵权。
二是发布Sky声音侵权,即使OpenAI在训练AI时获得了合法的声音素材,但在将训练后提取的声音特征文件作为ChatGPT-4o的AI语音功能发布时,仍然需要获得原声音所有者的授权,如果未经授权就擅自发布,同样构成侵权。
如果OpenAI使用的Sky声音并非寡姐本人的声线,而是另一位专业女演员的声音,但听起来与寡姐极为相似,那么OpenAI仍然存在侵犯寡姐声音权的风险,虽然寡姐作为名人,无权阻止与其声线近似者发布自己的声音,但如果寡姐起诉,本案中的另外两个情节对OpenAI非常不利:一是OpenAI曾意图购买寡姐的声音授权并被两次拒绝;二是OpenAI CEO在社交平台上发布的一个词“Her”,容易让人联想到寡姐在2013年科幻AI电影《Her》中为女主AI配音的经历,这两个情节在法律上可以被归结为OpenAI有侵犯寡姐声音权的恶意。
除了声音权侵权外,OpenAI的行为还可能构成不正当竞争,根据《反不正当竞争法》的相关规定,经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,寡姐作为名人,其广义上也是经营者,OpenAI推出与其声音近似的人工智能语音功能,明显涉嫌混淆的不正当竞争,寡姐还可以根据《反不正当竞争法》第八条主张虚假宣传,即使人误以为OpenAI与寡姐存在合作关系,对寡姐的权益造成损害。
AI与手游:合规与创新并重
此次事件不仅引发了关于声音权和不正当竞争的讨论,也再次将AI与手游的合规问题推向了风口浪尖,随着AI技术的不断发展,其在手游领域的应用也越来越广泛,从智能NPC到AI语音助手,AI正在为手游玩家带来前所未有的游戏体验,与此同时,AI技术的合规问题也日益凸显。
在手游领域,AI技术的合规主要体现在两个方面:一是数据合规,即AI技术在使用玩家数据时必须遵守相关法律法规,确保玩家数据的安全和隐私;二是内容合规,即AI技术生成的内容必须符合社会公德和法律法规,不得侵犯他人的合法权益。
对于OpenAI而言,此次事件无疑是一次深刻的教训,它提醒所有AI公司,在追求技术创新的同时,必须时刻牢记合规的重要性,只有合规与创新并重,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
用户声音:期待更合规的AI手游体验
此次事件也引发了广大手游玩家的关注和讨论,许多玩家表示,他们非常期待能够体验到更加合规、更加智能的AI手游,他们认为,AI技术为手游带来了无限可能,但同时也需要更加严格的监管和约束,只有这样,才能确保AI手游的健康发展,为玩家带来更加优质的游戏体验。
据某知名手游论坛的一项调查显示,超过80%的玩家认为AI技术在手游中的应用前景广阔,但同时也担心其合规问题,他们希望相关部门能够加强对AI手游的监管力度,确保玩家的合法权益不受侵害,他们也希望AI公司能够自觉遵守相关法律法规,为玩家提供更加合规、更加智能的AI手游体验。
OpenAI使用山寨版寡姐声音侵权吗?手游官方数据揭晓
关于OpenAI使用山寨版寡姐声音是否构成侵权的问题,目前尚未有最终的司法判决,从法律角度来看,OpenAI的行为确实存在侵权的嫌疑,无论是训练素材侵权、发布声音侵权还是不正当竞争等问题,都需要OpenAI承担相应的法律责任。
据某手游官方数据显示,自此次事件曝光以来,该手游的玩家数量并未出现明显的波动,不少玩家在社交媒体上表达了对AI技术合规问题的担忧和期待,他们希望相关部门能够加强对AI手游的监管力度,确保玩家的合法权益不受侵害,他们也希望AI公司能够自觉遵守相关法律法规,为玩家提供更加合规、更加智能的AI手游体验。
合规与创新,共筑AI手游美好未来
此次OpenAI使用山寨版寡姐声音的事件再次提醒我们,合规与创新是AI手游发展的两大基石,只有确保合规与创新并重,才能为玩家带来更加优质、更加智能的AI手游体验,我们期待在不久的将来,能够看到更多合规、创新的AI手游产品涌现出来,为玩家带来更加丰富多彩的游戏世界。